Top 10 Entertainment Instagram Influencer in den USA (2026)

Inhalt dieses Artikels

1. Wie diese Liste entstanden ist – und was sie eigentlich zeigt
2. Die zehn Accounts, vom größten zum kleinsten
3. Was die Engagement-Spalte verrät, was die Follower-Spalte verbirgt
4. Die Wahl zwischen ihnen: vier Briefings und welcher der zehn passt
5. Diese Accounts verifizieren, bevor man zahlt
6. Was diese Liste nicht zeigen kann

Die zehn größten Entertainment-Accounts mit Reichweite in den USA vereinen zusammen 2,34 Milliarden Follower. Ihre Engagement-Raten reichen von 0,02 % bis 3,94 % – fast das 200-fache innerhalb einer einzigen Zehner-Liste. Der Account an der Spitze kommt auf 0,03 % Engagement, der Account auf Platz acht auf 3,94 %. Wer eine Shortlist erstellt, indem er ein nach Followern sortiertes Ranking durchscrollt und bei fünf Treffern stoppt, hat vier Accounts ausgewählt, die unter dem Median von 0,39 % für die fünfzig größten Instagram-Accounts in den USA liegen. Hier sind die Namen, die Zahlen, die Raten – und die Prüfungen, die darüber entscheiden, welche davon ein Honorar tatsächlich wert sind.

Wie diese Liste entstanden ist – und was sie eigentlich zeigt

Dies ist ein Ranking nach Followerzahl. Die aufgeführten Accounts sind Instagram-Accounts, die im infloo-Katalog mit dem Tag Entertainment versehen sind und ein Publikum in den Vereinigten Staaten haben, sortiert vom größten zum kleinsten Stand 6. Oktober 2026. Nichts anderes wurde gewichtet: nicht das Engagement, nicht die Posting-Frequenz, nicht die Frage, ob der Account je eine bezahlte Partnerschaft hatte.

Es handelt sich um eine Stichprobe der fünfzig größten Accounts der Kategorie, nicht um eine Vollerhebung aller US-Entertainment-Creator. Mittelgroße und Nischen-Accounts fehlen systembedingt, und ihre Zahlen werden diesen hier in nichts ähneln – die vollständige Stichprobe von 1.337 Instagram- und TikTok-Accounts aus 14 Standorten, erhoben am 2. Oktober 2026, enthält auf der Instagram-Seite ausschließlich Accounts mit über 1 Million Followern. Die vollständige Methodik hinter diesen Rankings lässt sich nachlesen, bevor man intern daraus zitiert.

Die Engagement-Rate wird exakt so angezeigt, wie sie für jeden Account an diesem Datum gemeldet wurde. Die Kategorien stammen aus der eigenen Tagging-Logik des Katalogs, die jedem Account mehrere Labels zuweist – deshalb trägt @arianagrande sowohl Entertainment als auch Singer, und @instagram trägt Movies & TV Shows neben Cosplay. Die Tags sind als thematische Signale zu verstehen, nicht als Berufsbezeichnungen.

Warum tauchen nicht-amerikanische Künstler in einem US-Ranking auf?

Weil das Ranking Accounts erfasst, deren Publikum die Vereinigten Staaten erreicht, nicht Accounts, die dort ansässig sind. @lalalalisa_m und @shakira qualifizieren sich über ihre US-Publikumspräsenz, genauso wie @instagram sich als Plattform-Account qualifiziert und nicht als Creator. Das hat kommerzielle Konsequenzen: Ein US-Eintrag kann den Großteil seiner Follower außerhalb der USA haben, was die Kosten pro US-Impression komplett verändert. Bevor man eine US-Kampagne auf Basis eines dieser Handles kalkuliert, sollte man die geografische Aufschlüsselung des Publikums ziehen und nur mit dem US-Anteil rechnen.

Die zehn Accounts, vom größten zum kleinsten

#	Handle	Name	Follower	ER	Kategorien
1	@instagram	Instagram	694.350.144	0,03%	Movies & TV Shows, Entertainment, TV Show, Actors or Actress, Theater, Cosplay
2	@arianagrande	Ariana Grande	373.729.317	0,75%	Entertainment, Singer, Headphones, Pop Art, Funny Videos, Parody & Sketches
3	@taylorswift	Taylor Swift	280.641.097	2,32%	Entertainment, Singer, Music, Music Tour, Headphones, Theater
4	@nickiminaj	Barbie	224.345.234	0,15%	Entertainment, Actors or Actress, Dance, Fashion, Kids Fashion, Lingerie & Intimates
5	@katyperry	KATY PERRY	203.230.734	0,08%	Entertainment, Romantic Relationships & Dating, Singer, Theater, Wedding, Formal Wear
6	@ddlovato	Demi Lovato	153.388.589	0,22%	Entertainment, Singer, Music, Music Tour, Headphones, Dance
7	@billieeilish	BILLIE EILISH	125.071.098	2,87%	Movies & TV Shows, Entertainment, Singer, Headphones, Theater, Dance
8	@lalalalisa_m	LISA	106.863.370	3,94%	Entertainment, Dance, Fashion, Adult Modelling, Lingerie & Intimates, Fashion Trends
9	@shakira	Shakira	93.239.509	0,83%	Entertainment, Political Shows, Singer, Music, Music Tour, Headphones
10	@snoopdogg	snoopdogg	88.651.602	0,02%	Entertainment, TV Show, Political Shows, Singer, Dance, Funny Videos

Mit einem Briefing in der Hand gelesen, teilen sich die zehn in klare Anwendungsfälle auf:

• @instagram — 694.350.144 Follower bei 0,03%. Der eigene Account der Plattform. Nützlich als Obergrenze der Kategorie und für plattformnahe Kooperationen oder Creator-Economy-Partnerschaften; keine Option für Produktplatzierungen.
• @arianagrande — 373.729.317 Follower bei 0,75%. Die Tags Singer, Headphones, Pop Art und Parody & Sketches deuten auf Audio-, Beauty- und musikgetriebene Launches hin.
• @taylorswift — 280.641.097 Follower bei 2,32%. Der einzige Account über 200 Mio. hier mit einem Engagement über 1 % – und mit dem Tag Music Tour der naheliegende Partner für Tour-, Ticketing- und Live-Event-Kooperationen.
• @nickiminaj — 224.345.234 Follower bei 0,15%. Die Tags Fashion, Kids Fashion und Lingerie & Intimates bei entsprechender Größe – für Modemarken, die eher auf Reichweite als auf Interaktion setzen.
• @katyperry — 203.230.734 Follower bei 0,08%. Die Tags Wedding und Formal Wear machen Brautmode und Anlassmode zum naheliegenden Briefing – bei gleichzeitig niedrigstem Engagement der Top Fünf.
• @ddlovato — 153.388.589 Follower bei 0,22%. Music, Music Tour und Headphones: Musik-Hardware und tourgebundene Kampagnen.
• @billieeilish — 125.071.098 Follower bei 2,87%. Zweithöchstes Engagement der Liste, mit den Tags Movies & TV Shows und Headphones – Film-, Streaming- und Audio-Launches, die Reaktion statt bloßer Reichweite brauchen.
• @lalalalisa_m — 106.863.370 Follower bei 3,94%. Das höchste Engagement aller zehn, mit den Tags Fashion, Fashion Trends und Lingerie & Intimates: die stärkste Passung für Luxusmode und Beauty.
• @shakira — 93.239.509 Follower bei 0,83%. Singer und Music Tour mit zweisprachiger Reichweite über US- und lateinamerikanisches Publikum hinweg.
• @snoopdogg — 88.651.602 Follower bei 0,02%. Das niedrigste Engagement hier trotz der breitesten Tag-Streuung – nur für reine Awareness-Platzierungen geeignet.

Wer ist der größte Entertainment-Instagram-Account in den Vereinigten Staaten?

@instagram, mit 694.350.144 Followern – fast doppelt so viele wie der nächste Account auf der Liste. Es ist zugleich der eigene Account der Plattform, mit einem Engagement von 0,03 %. Das macht ihn zu einem Reichweiten-Index-Eintrag, nicht zu einer Creator-Option: Er zeigt, wie groß ein mit Entertainment getaggtes Publikum auf Instagram werden kann, ist aber nichts, was eine Marke für eine Produktkampagne in die engere Auswahl nimmt. Der größte echte Künstler-Account auf der Liste ist @arianagrande mit 373.729.317 Followern und 0,75 %.

Welcher dieser Accounts hat die höchste Engagement-Rate?

@lalalalisa_m mit 3,94 %, dann @billieeilish mit 2,87 % und @taylorswift mit 2,32 %. Der Account mit dem höchsten Engagement der zehn liegt nach Followerzahl nur auf Platz acht – er hat etwa 15 % des Publikums von @instagram, aber das 131-fache dessen Engagement-Rate. Diese drei sind die Einzigen in der Zehnerliste über 2 %, und nichts an ihrer Position im Follower-Ranking hätte darauf hingewiesen.

Was die Engagement-Spalte verrät, was die Follower-Spalte verbirgt

Liest man die Engagement-Raten in Rangfolge: 0,03 %, 0,75 %, 2,32 %, 0,15 %, 0,08 %, 0,22 %, 2,87 %, 3,94 %, 0,83 %, 0,02 %. Es gibt keinen Trend. Rang drei und Rang sieben liegen beide über 2 %; Rang eins und Rang zehn liegen beide bei oder unter 0,03 %. Die Position im Follower-Ranking trägt keinerlei Information darüber, wie sich das Publikum verhält.

Der Median der Liste liegt bei 0,49 % Engagement, der Mittelwert bei 1,12 %. Diese Lücke erzählt die ganze Geschichte: Zwei oder drei starke Performer ziehen den Durchschnitt auf mehr als das Doppelte dessen, was ein typischer Account dieser Liste liefert – jedes Briefing, das sich am „Durchschnitt der Top Zehn“ orientiert, orientiert sich an einer Zahl, die vermutlich kein einzelner Account hier erreicht.

Gemessen am Median von 0,39 % für die fünfzig größten US-Instagram-Accounts übertreffen vier dieser zehn diese Schwelle – @taylorswift, @billieeilish, @lalalalisa_m und @shakira, plus @arianagrande genau bei 0,75 % – während die übrigen sechs darunter bleiben. In den Top Zehn nach Größe zu stehen ist kein Beleg für ein engagiertes Publikum. Es ist ein Beleg für Größe.

Bemerkenswert für US-lastige Briefings: Die Vereinigten Staaten belegen unter 14 untersuchten Ländern beim Instagram-Engagement Platz 10, mit 0,39 %. Argentinien liegt im Median bei 1,72 %, Mexiko bei 0,93 %. Wer seinen Maßstab an einer lateinamerikanischen Kampagne ausgerichtet hat, wird US-Vergleichswerte aus strukturellen Gründen enttäuschend finden, nicht wegen schlechterer Leistung. Die länder- und kategorieübergreifenden Engagement-Benchmarks zeigen die gesamte Spannbreite.

Ist eine Engagement-Rate von 0,75 % gut für einen US-Entertainment-Account?

Sie liegt in etwa im Kategorie-Durchschnitt und über dem Marktdurchschnitt. Entertainment liegt im Median bei 0,75 % Engagement über 191 untersuchte Instagram-Accounts – höher als jede größenangepasste Modekategorie in derselben Stichprobe, wo Fashion bei 0,23 % und Fashion Trends bei 0,33 % liegen. Damit ist 0,75 % die fairere Messlatte für diese Accounts als eine pauschale Zahl, und sie übertrifft auch den US-Top-50-Median von 0,39 % deutlich. Legt man 0,75 % als Mindestwert an, schrumpft die Bestehensliste auf vier bzw. fünf: @arianagrande, @taylorswift, @billieeilish, @lalalalisa_m und @shakira bestehen; alles andere in den Top Zehn nicht. Die Schwelle sollte nach Kategorie gesetzt werden, nicht nach Rang – und wer unsicher ist, welche Kennzahl die Entscheidung tragen sollte, findet im Vergleich von Engagement-Rate, Views pro Follower und Followerzahl eine Einordnung, wann welche Kennzahl die richtige Linse ist.

Die Wahl zwischen ihnen: vier Briefings und welcher der zehn passt

Maximale Impressions um jeden Preis. Man nimmt die Spitze der Liste und weiß, was 0,03 % bedeuten: fast keine Interaktion pro Follower. @instagram und @arianagrande zusammen kommen auf über 1,06 Milliarden Follower. Das ist ein Plakatkauf, so gepreist und so gemessen.

Reaktionsgetriebener Launch bei festem Honorar. @lalalalisa_m (3,94 %), @billieeilish (2,87 %) und @taylorswift (2,32 %) sind die einzigen drei über 2 %, und nur @taylorswift gehört nach Größe zu den Top Fünf. Lautet das KPI Kommentare, Saves oder Anmeldungen statt Impressions, ist die Shortlist drei Namen lang – und zwei davon stehen in der unteren Hälfte dieses Rankings.

Mode, Beauty oder Dessous. Die Tags grenzen das Feld ein, bevor die Zahlen es tun: Vier der zehn tragen Mode- oder Dessous-Labels – @nickiminaj, @lalalalisa_m, @katyperry (Formal Wear, Wedding) und @arianagrande über Pop Art und Beauty-Nähe. Davon vereint @lalalalisa_m Fashion Trends und Lingerie & Intimates mit 3,94 % Engagement – der einzige Fall in dieser Liste, in dem Kategorie-Passung und Interaktionsrate in dieselbe Richtung zeigen.

Zweisprachige oder grenzüberschreitende US-Reichweite. @shakira, mit 93.239.509 Followern und 0,83 %, trägt die Tags Singer, Music und Music Tour und erreicht sowohl US- als auch lateinamerikanisches Publikum. Sie ist der eine Account in der Zehnerliste, der für dieses Briefing gemacht ist.

Kann ich diese Followerzahlen addieren, um die Kampagnenreichweite zu schätzen?

Nein. Die Gesamtsumme von 2.343.510.694 ist lediglich eine Addition von Followerzahlen, keine eindeutige Reichweite, und sie zählt jede Person doppelt, die mehr als einem dieser Accounts folgt. Da sechs der zehn weltweit tourende Musiker sind und einer die Plattform selbst ist, ist diese Überschneidung sicher vorhanden und hier nicht erfasst. Jede Reichweite sollte separat betrachtet, bei gemeinsam gebuchten Accounts ein Überlappungsabschlag einberechnet werden – und 2,34 Milliarden sollten niemals in einer Reichweitenprognose auftauchen.

Diese Accounts verifizieren, bevor man zahlt

Die Engagement-Rate ist ein Prozentsatz einer noch nicht geprüften Followerzahl. Man beginnt damit, das Handle durch das kostenlose Instagram-Publikums-Audit laufen zu lassen, um den Anteil echten gegenüber verdächtigen Publikums zu sehen. Eine Rate von 0,83 % auf einer teils unechten Basis ist nicht dasselbe wie 0,83 % auf dem Publikum, für dessen Erreichen tatsächlich bezahlt wird.

Danach sind vier Prüfungen abzuarbeiten, bevor irgendetwas unterschrieben wird:

1. Geografische Verteilung. Ein Eintrag im US-Ranking kann den Großteil seines Publikums anderswo haben. Die Länderaufschlüsselung ziehen und die Kosten pro US-Impression allein auf Basis des US-Anteils neu berechnen.
2. Verlauf des Follower-Wachstums. Auf plötzliche Spitzen achten. Ein sprunghafter Anstieg der Follower macht die aktuelle Engagement-Rate unrepräsentativ für die normale Leistung des Accounts.
3. Leistung auf Post-Ebene. Aktuelle Einzelergebnisse statt Account-Durchschnitte verlangen. Eine Tour-Ankündigung oder ein Album-Release kann die Rate eines Accounts für einen Monat anheben – gebucht wird dann aber der Monat danach.
4. Aktuelle Zahlen. Vor Vertragsabschluss neu abrufen. Accounts dieser Größenordnung bewegen sich ständig, und jede Zahl in diesem Artikel trägt ein Datum.

Wie oft ändert sich dieses Ranking?

Jede Zahl hier ist mit 6. Oktober 2026 datiert. Followerzahlen dieser Größenordnung verschieben sich kontinuierlich, und Engagement-Raten bewegen sich mit Release- und Tour-Zyklen – eine an einem bestimmten Datum erfasste Rate ist eine Momentaufnahme, keine feste Eigenschaft des Accounts. Das US-Entertainment-Instagram-Ranking sollte zu Beginn jedes Briefings neu abgerufen und jeder Shortlist-Account einzeln neu geprüft werden, bevor Geld fließt.

Was diese Liste nicht zeigen kann

Diese Zahlen beschreiben die fünfzig Instagram-Accounts der Kategorie Entertainment mit den meisten Followern in den Vereinigten Staaten, Stand 6. Oktober 2026, von denen zehn oben zitiert sind. Sie wurden aus einer Stichprobe von 1.337 Instagram- und TikTok-Accounts berechnet – jenen mit den meisten Followern über 14 Standorte hinweg – Stand 2. Oktober 2026. Das ist eine Stichprobe der größten Accounts, keine Vollerhebung, und die Zahlen für kleinere Accounts werden anders aussehen.

Jeder einbezogene Instagram-Account liegt in der Follower-Stufe über 1 Million, sodass sich daraus nichts über das Engagement-Verhalten bei mittelgroßen oder Nano-Accounts ableiten lässt. Wer eine Mischung aus einem großen Namen und zwanzig kleineren Creatorn plant, braucht für die kleinere Gruppe einen eigenen Benchmark-Satz.

Die Daten sagen zudem nichts über Preis, Verfügbarkeit, frühere Markenkooperationen, Exklusivität oder darüber aus, ob einer dieser Accounts überhaupt Partnerschaften annimmt. Es handelt sich um einen Reichweiten- und Interaktionsindex, nicht mehr.

Sollte ich für US-Entertainment-Kampagnen eher auf TikTok setzen?

US-Accounts in der TikTok-Stichprobe kommen auf einen Median von 9,21 % Engagement gegenüber 0,39 % auf Instagram. Das wirkt eindeutig, doch die beiden Stichproben sind nicht direkt vergleichbar: Die Instagram-Stichprobe besteht ausschließlich aus Accounts über 1 Million Follower mit einem Median von 22.282.787 Followern, während die TikTok-Stichprobe alle Größenklassen bis unter 10.000 umfasst, mit einem Median von 2.300.000 Followern. Das ist eher ein Anstoß, die Plattformwahl zu überprüfen, als ein direkter Vergleich – ein Blick in die US-TikTok-Rankings lohnt sich, um konkrete Accounts bei der tatsächlich finanzierbaren Followergröße zu vergleichen.

Häufige Fragen

Welcher ist der größte Entertainment-Instagram-Account in den USA?

@instagram mit 694.350.144 Followern, fast doppelt so viele wie der nächste Account. Allerdings ist es das eigene Plattform-Konto mit 0,03% Engagement. Der größte Artist-Account ist @arianagrande mit 373.729.317 Followern und 0,75% Engagement.

Welcher dieser Accounts hat die höchste Engagement-Rate?

@lalalalisa_m mit 3,94%, gefolgt von @billieeilish mit 2,87% und @taylorswift mit 2,32%. Der höchste Engagement-Account rangiert nur auf Platz acht nach Follower-Zahl mit etwa 15% von @instagrams Audience und 131x höherem Engagement.

Ist eine 0,75% Engagement-Rate gut für einen US-Entertainment-Account?

Das ist etwa Standard für die Kategorie und über dem Marktdurchschnitt. Entertainment medians 0,75% Engagement über 191 Instagram-Accounts — höher als jede größen-vergleichbare Fashion-Kategorie mit 0,23% beziehungsweise 0,33%.

Kann ich diese Follower-Zahlen addieren, um Campaign-Reichweite zu schätzen?

Nein. Die Summe von 2.343.510.694 ist keine unique Reach und zählt jede Person, die mehreren Accounts folgt, mehrfach. Da sechs der zehn tourende Musiker und einer die Plattform selbst sind, ist Overlap sicher und nicht gemessen.

Wie oft ändert sich dieses Ranking?

Alle Zahlen stammen vom 6. Oktober 2026. Follower-Zahlen in dieser Größenordnung verschieben sich kontinuierlich und Engagement-Raten folgen Release- und Tour-Zyklen. Ranking bei Briefing neu abrufen und Handles vor Budget-Entscheidung erneut prüfen.